Tous les résultats des Verts au premier tour

Les sites des Verts du second tour :
Martine Billard, Yves Cochet, François de Rugy, Noël Mamère.

Trackbacks

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le dimanche 10 juin 2007 à 21:13, par pancrate

Je voudrais tirer un grand coup de chapeau a tous les candidats des Verts qui se sont battus et ont donné le meilleur d'eux meme durant cette campagne...
Mon sentiment est tres mitigé ce soir... Certes, je suis content, comme une majorité de Francais, que l'UMP réalise un tres gros score et sera assez largement majoritaire dans la nouvelle assemblée car cela permettra a Mr Sarkozy de mettre en place les réformes nécessaires à la France, en revanche je suis décu du faible score des Verts... Ce parti ne mérite pas un score aussi misérable à la fois car il défend de tres belles valeurs et aussi car Mme Voynet qui les représente est qqun de formidable...
En conclusion, je souhaite qu'il y ait quand meme un maximum de députés Verts, et j'adresse une nouvelle fois ma considération aux candidats qui ont fait une belle campagne.
Respectueusement,

2. Le dimanche 10 juin 2007 à 23:35, par Fabien

Et bien, faut lire de ces trucs des fois j'vous jure !

Sinon, courae pour la suite, et tous ensemble pour demain !

3. Le mardi 12 juin 2007 à 19:09, par pancrate

Je comprends pas ta premiere phrase Fabien... Je dis un truc tres sympa sur les Verts, je les félicite, et la tu me reproche encore un truc j'ai l'impression! Mais quoi? J'aimerai comprendre pourquoi tu as tant de haine contre moi...
Respectueusement,

4. Le mardi 12 juin 2007 à 19:23, par Fabien

Ben lire "allez y mais Sarkozy va fair eles réformes qu'il faut" alors que son projet va à l'opposer de ce que défendent les Verts c'est assez étonnant... voilà tout.

5. Le mercredi 13 juin 2007 à 15:26, par Vincent

Sarkosy va faire ce qu'il faut en effet, mais ce qu'il faut pour QUI ? et pour QUOI?
Pour ses amis comme jhonny? ou pour les plus pauvres qui ont besoin d'assistance?

PS: Si tu me dit pour les pauvres, va te pendre tout de suite!

6. Le mercredi 13 juin 2007 à 21:27, par pancrate

Fabien, cela n'a rien d'etonnant et ma démarche est parfaitement sensée...

Vincent... Rholala tu comprends rien... Je t'explique qqchose... Les personnes comme Johny Halliday (il en est le symbole mais il y en a des milleirs comme ca) sont ce que l'on apelle l'elite de la France (musicale, intellectuelle etc)... Ce sont ceux qui payent le plus d'impot... Si les impots pour ces personnes sont trop élevées, ils vont partir à l'étranger (ce qu'aurait fait une enorme partie des jeunes si Royal etaot passé... ouf!!)... Résultat: ils ne rapportent alors plus un sou à la France... Alors que ce sont eux qui normalement devraient en ramener le plus... Alors tu me fais marrer à me dire il faut taxer à fond les riches pour aider les plus pauvres... Ce que tu ne comprends pas c'est que si tu taxes trop les riches ils vont partir et la il y aura plus personne pour payer les plus pauvres... Et la on aurait l'air malin puisque les pauvres... et bien on aurait plus d'argent pour eux! Alors la solidarité oui, mais il faut d'abord des richesses...
Respectueusement,

7. Le jeudi 14 juin 2007 à 01:11, par CASTOR

Que faut-il mieux, un riche domicilié en France qui ne paie pas d'impôt ou un riche domicilé à l'étranger et qui ne paie pas d'impôt en France. La richesse n'est pas dans le portefeuille de gens qui arborent la légion d'honneur et qui se barrent à l'étranger parce qu'il ne leur reste pas assez de millions d'euros, la richesse est dans la compétence de toutes celles et tous ceux qui vivent dans notre pays.

Hallyday et les autres, de même que les entrepreneurs, bénéficient des infrastructures payées avec la TVA des consommateurs français. Ils ont la chance d'avoir à leur disposition tout un système organisationnel (postes, téléphone, artisans, commerçants, intermittents du spectacles , etc....) qui leur permettent d'exprimer leur talent (pour ceux qui en ont). Ce n'est pas le peuple français qui est redevable envers ces gens là. Ce sont eux, au contraire, qui devraient être reconnaissant envers toutes celles et tous ceux sans lesquels ils ne seraient rien.

8. Le jeudi 14 juin 2007 à 10:01, par Fabien

@ Castor : bien dit

@ Pancrate : cohérent ? Défendre deux thèse et points de vues opposés (les Verts et l'UMP) pour moi c'est juste de la folie douce mais bon si tu y vois de la cohérence....

9. Le jeudi 14 juin 2007 à 10:52, par Joëlle

"de la folie douce "???

Tu es gentil ce matin Fabien! Moi je la verrais plutôt "furieuse"!!

10. Le jeudi 14 juin 2007 à 21:21, par pancrate

Rholala Castor... des fois je me demande si tu le fais expres...==>
"un riche domicilié en France qui ne paie pas d'impôt" mais c'est faux faux et archi faux!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ils payent des impots et plsu que tout le monde!!! Explique moi pourquoi tu sors ca pk la j'avoue j'ai pas compris...
Respectueusmeen,t

11. Le vendredi 15 juin 2007 à 11:16, par Fabien

@ Pancrate : tu devrais un peu réviser ton code des impots pour voir que plus tu es riches et moins tu payes prooprtionnellement.

un exemple tout bête : un salarié paye en moyenne 13 % de ses revenus et bien en impots. Un cadre suppérieur 10 %. Un rentier moins de 3 %....

Mais bon si Sarkozy dit que c'est faux faut le croire hein ?

12. Le vendredi 15 juin 2007 à 15:37, par Vincent

Non c'est tout simplement en valeur absolue Pancrate qu'il en paye plus, mais en pourcentage c'est moi, et apres tout, avec tout ce qu'ils ont ils peuvent aider les pauvres, ceux qui souffres et le faire pour une bonne cause!
Pas comme prélever des impots pour rembourser intégralement les 20 Millions utilisé pour la campagne de sarko et les 3 a 4 Millions pour sa journée d'investiture

Si ta vision des choses c'est que les plus riches souffres parce qu'ils peuvent pas avoir leur ferrari, et qu'ils risquent de partir a cause de ca, ben moi je dis bon vent parce que si y a des gens que je veux pas avoir dans le meme pays que moi, ces ce genre de boulet super friqué qui ne peut pas donner un denier

13. Le vendredi 15 juin 2007 à 15:41, par Vincent

Oh punaise la bourde de ma deuxieme ligne, faudrait que je dormes la c'est affreux..

14. Le vendredi 15 juin 2007 à 18:43, par CASTOR

Ce que disent Fabien et Vincent est encore plus vrai si on considère les très très gros revenus (ceux qui sont concernés par le bouclier fiscal). Avion privé acheté a l'étranger (non soumis à TVA française), séjour dans des territoires non français (donc, pas de TVA française) alors que je paye plein pot quand je vais en famille au resto sur la côte vendéenne.

15. Le vendredi 15 juin 2007 à 19:42, par pancrate

Mais comment vous essayez de vous rattraper!!!!!! Mais c'est incroyable tout ca! Castor a ecrit:"un riche domicilié en France qui ne paie pas d'impôt ", c'est faux c'est tout reconnaissez le! Et arretez d'essayer de vous rattraper en parlant de valeur absolue et tout! Ce qu'a dit Castor est faux, point à la ligne!

Castor, tu seras bien content quand t'ira à ton resto sur la cote vendéenne de payer avec une TVA moins cher (mesure de Sarkozy).

Quand à Fabien t'as encore sorti n'imorte quoi dans ton post mais la ca me soule de te répondre pk des fois je me demande si tu fais pas expres d'ecrire n'importe quoi pour m'agacer et que je te réponde à des choses qui sont pourtant evidentes....
Respectueusement,

16. Le vendredi 15 juin 2007 à 19:45, par pancrate

Faut quand meme que j'ajoute cette perle de Vincent:"ben moi je dis bon vent parce que si y a des gens que je veux pas avoir dans le meme pays que moi, ces ce genre de boulet super friqué qui ne peut pas donner un denier"
Et qui c'est qui va payer alors? On a besion des riches pour payer des impots c'est tout... c'est triste mais c'est comme ca... et en plus tu dis qu'ils veuelnt pas donner un denier mais ton comprends pas que ce sont eux qui donnent le plus! Johny Halliday veut bien payer pour les pauvres mais jusqu'a un certian point... alors arrete de détourner la réalité...
Respectueusmen,t

17. Le vendredi 15 juin 2007 à 20:17, par Devine!

Oh! Punaise! Revoilà Pancrate, le roi de l'exégèse...pour peu qu'on la lui serve sur un plateau!
T'as vraiment peur de rien!

Par contre pour répondre à ce que disait Fabien et que je reprends ci-dessous:

"un exemple tout bête : un salarié paye en moyenne 13 % de ses revenus et bien en impots. Un cadre suppérieur 10 %. Un rentier moins de 3 %...."

Que pouic!! Petit joueur va!!

18. Le vendredi 15 juin 2007 à 21:36, par CASTOR

@Pancrate : quand on parle des riches qui risquent de quitter la Franceà cause de l'impôt, il est question des personnes qui ont des revenus énormes. Quand on parle du bouclier fiscal, on parle de ces mêmes personnes.

Ensuite, ou as-tu pris que Sarkozy allait baisser la TVA. Il a dit au contraire qu'il envisageait sérieusement d' augmenter les prélévements obligatoires par la mise en place d' une TVA sociale.

19. Le vendredi 15 juin 2007 à 22:54, par pancrate

Ecoute Castor je peux pas lire les journaux pour toi... forcément si tu n'es pas au courant de l'actualité je comprends pourquoi tu n'es jamais d'accord avec moi... puisque si tu lis pas les journaux tu n'es pas au courant de l'actualité et tu t'enfermes dans des utopies... Lis donc ca, article paru aujord'hui:

www.lefigaro.fr/impots/20...

Respectueusement,

20. Le vendredi 15 juin 2007 à 23:00, par pancrate

Castor tu ecris "quand on parle des riches qui risquent de quitter la Franceà cause de l'impôt, il est question des personnes qui ont des revenus énormes."
justment le moindre pourcentage de l'impot payé par ces gens la représente une somme colossale... donc si ils partent de France, ben qui c'est qui paye? pour un milliardaire qui part, il faut pour retrouver la meme somme dan les caisses de l'Etat quen 20000 personnes à revenu correct payent un nouvel impot... mes chiffres ne sont pas du tout exact mais c'est l'idée qui est la... Enfin bref c'est gentil Castor de dire des choses qui me permettent de vous montrer la vérité...
N'empeche j'en reviens toujours pas, Vincent qui dit "ouais les riches j'en veux pas qu'ils partent", mais qui c'est qui va payer alors???

Et puis Castor avoue au moins que j'ai raison quand j'ecris "Mais comment vous essayez de vous rattraper!!!!!! Mais c'est incroyable tout ca! Castor a ecrit:"un riche domicilié en France qui ne paie pas d'impôt ", c'est faux c'est tout reconnaissez le! Et arretez d'essayer de vous rattraper en parlant de valeur absolue et tout! Ce qu'a dit Castor est faux, point à la ligne!"

Respectueusment,

21. Le vendredi 15 juin 2007 à 23:31, par CASTOR

Alors Pancrate, après les erreurs de calcul lors des présidentielles, tu ne sais pas reconnaitre le conditionnel présent utilisé sur le site que tu indiques.

Puis, je te répète que la quantité d'impôt payée par les quelques milliers de personnes concernées par le bouclier fiscal , personnes qui ont les revenus les plus élevés, n'est qu'une petite fraction de l'ensemble des impôts payés par les français, et notamment par les consommateurs. De plus, sur ces quelques milliers de personnes, très peu ont intérêt à déménager à l'étranger. La France présente d'ailleurs tellement d'avantages que les investissements étrangers y sont en constante et forte progression.

Non Pancrate, Vois-tu, l'esprit patriotique est plus dans le français salarié que dans le français grande star ou grand patron.

Je vois que ta conception du patronat français et des grandes stars est très Sarkozienne: "Ceux qui n'aiment pas la France, ils n'ont qu'à la quitter".

22. Le mardi 19 juin 2007 à 00:42, par Vincent

Youpi, Pancrate, marchons main dans la main avec le Figaro!

23. Le mercredi 20 juin 2007 à 14:56, par pancrate

Castor...
tout d'abord il y a qqechose que j'ai toujours voulu savoir sur toi et tu ne m'avais pas répondu quand je te l'avais demandé la derniere fois: ton pseudo fait allusion a l'animal ou aux transports?

Concernant les erreurs de calcul, je t'avais deja répondu il me semble... mais bon ca montre ton etat d'esprit, tu ne cherches qu'a critiquer et pas à comprendre... c'etait une erreur de frappe... maintenant on fait un concours de maths quand tu veux Castor... je crois que tu n'aurais pas beaucoup de chance de l'emporter mais bon...

Plutot de reconaitre et de dire "oui je n'avais pas entendu parler de cette réforme", comme d'habitude tu n'avoue pas et t'essaie de te rattraper... pourtant dan le message 20 je te l'avais rappellé...

Mais bon ca a la limite ce n'est pas grand chose par rapport à la perle que tu as ecrit: je cite Mr Castor:"De plus, sur ces quelques milliers de personnes, très peu ont intérêt à déménager à l'étranger. La France présente d'ailleurs tellement d'avantages que les investissements étrangers y sont en constante et forte progression."

T'as pas deja été cité dans les perles du bac toi? Pk tu m'as l'air d'etre un candidat sérieux pour y etre quand on voit ce que t'ecris... Les personnes qui seraient tentées de partir à l'etranger a cause des trop nombreux impots n'ont rien mais alors rien, mais alors rien a voir du tout avec les investissements etrangers... mais alors rien du tout! Mais alors qu'est ce que je me marre devant des anneries pareilles... J'espere que cette fois ci tu n'auras pas autant de mauvaise foi et que tu te grandira en avouant que tu t'es trompé, plutot que de chercher une vielle excuse ou de faire genre t'as pas lu mon message...
Respectueusement,

24. Le mercredi 20 juin 2007 à 15:18, par CASTOR

@Pancrate.

Tu es vraiment désespérant. Tu as raison quand tu dis que investissement étrangers et personnes hésitant à quitter la France à cause des impôts ne sont pas intimement liés. Mais ils ont des causes communes : tout le patrimoine social, culturel, économique et structurel de la France.

C'est comme si je te disais que mes salades poussent bien, d' ailleurs, mon potager est tellement beau que j'y vois plein d'insectes. Le lien entre les deux serait la qualité du travail effectué sur la terre du potager. La prochaine fois que j' argumenterai à ton intention, j'essaierai d'être plus pédagogue et de t'expliciter l'ensemble des relations auxquelles je fais référence.

Mon surnom, Castor, fait bien référence à l'animal, qui construit tout en respectant l'environnement. Sa défense n'est pas l'attaque mais l'utilisation naturelle de l'environnement.

Quant aux mathématiques, je ne vois vraiment pas ce qui te permets d'évaluer ta compétence face à la mienne, sauf un égo un tant soit peu démesuré.

Respectueusement.

25. Le mercredi 20 juin 2007 à 16:06, par Vincent

Humm Pancrate, depuis quand la France est un pays d'émigration?
Et si les gens partent a cause des impôts c'est qu'ils n'ont rien compris au système a et quoi ces impôts servent, alors bon vent... Les individualistes on peut s'en passer, et même on vivrant mieux sans eux!

26. Le jeudi 21 juin 2007 à 09:36, par Fabien

@ Viencent : moi j'aime bien ton résumé :)

27. Le jeudi 21 juin 2007 à 15:17, par Vincent

Autant ne pas se fouler et faire simple pour une fois :P

28. Le jeudi 21 juin 2007 à 21:59, par pancrate

Castor, je t'attaque sur les maths non pas pk j'ai un égo démesuré (dsl si t'as l'a pris comme ca je te présente mes excuses) mais pk sur le dernier blog tu t'etais pris pour une star en maths et tu m'avais critiqué dessus alors que je pense a peu pres avoir un niveau de maths trois fois supérieura toi donc voila...

Vincent, tu es un idéaliste... qui c'est qui va payer si tu vire tous ceux qui sont ceux qui payent le plus... c'est comme si t'avais un pauvre dand le RER qui se disait "moi je n'accpete pas d'argent des riches pk ce sont des enflures"... et bien il va faire comment pour vivre du coup? c'est triste mais il n'a pas le choix...

Respectueusement,

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.