Tous les résultats des Verts au premier tour

Les sites des Verts du second tour :
Martine Billard, Yves Cochet, François de Rugy, Noël Mamère.

Trackbacks

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le dimanche 10 juin 2007 à 21:18, par pancrate

c'est un détail mais je voudrais juste signaler une faute d'orthographe dans l'article à rectifier: "La droite à tous les pouvoirs", il faut ecrire "a" sans accent car il s'agit du verbe avoir.
Passé cette petite précision, je souhaite aux candidats Verts encore en lice d'etre élus... Il faut en effet pour le bien de la France qu'il y ait un maximum de députés Verts et UMP...
Respectueusement,

2. Le dimanche 10 juin 2007 à 22:53, par Vincent

Je n'ai pas regardé tout les résultats du 1er tours, mais je trouve, du moins d'apres les premieres estimations que tout ca n'est pas très démocratique...
Comment peut on etre ministre et député a la fois? comment peut on appliquer et aussi faire les lois?

Dans quel merde c'est-on fourré! (je m'excuse pour cette expression, mais bon il faut un peu de franc-parlé des fois!!)

3. Le dimanche 10 juin 2007 à 23:34, par Fabien

@ Vincent : les ministres ne sont plus députés (ils se désistent au profit de leur suppléant)

Sinon, le score n'est pas terrible pour les Verts, mais meilleur tout de même que pour la présidentielle. L'avenir est devant nous pour construire un grand parti de l'écologie politique !

4. Le lundi 11 juin 2007 à 00:14, par CASTOR

Ce soir, je me suis marré. J'étais avec un copain suppléant Vert. Un peu plus loin, un autre copain de nous deux, suppléant du PC. Moi-même, j'étais suppléant Gauche Alternative 2007, les seuls sur le département. Toutes et tous, nous sommes copains, agissant dans les mêmes collectifs, ayant géré ensemble, pour certains , des municipalités.

L'addition de nos scores; plus de 6 %. une déperdition d'énergie, d'argent, de litres de colle, d'affiches. De l'essence brûlée en déplacements. Eux (les copains encartés) ils ont suivi leurs partis qui disaient qu'on (ceux qui n'ont pas ou n'ont plus leurs carte, des citoyens ordinaires, quoi!) étaient des méchants non fréquentables. Nous, on était prêts à leur laisser la place, à condition qu'on disent haut et fort qu'on travaillait ensemble.

On aurait pu construire un grand espoir. Au lieu de ça, il ne reste que de petites et nombreuses désillusions.

Nous, sans parti, sans financement, avec un petit groupe sans slogan, on est arrivé en tête de la gauche du PS. Je n'en étais pas fier car on était seuls.

Et ça m' a fait me marrer, parce que c'était pitoyable.

5. Le lundi 11 juin 2007 à 00:22, par LM

Salut tout le monde!

Sinon, la faute n'en est pas véritablement une, puisqu'on peut comprendre avec les deux... La droite a accès à tous les pouvoirs...^^

Bon, on n'attendra certainement pas 60 mois pour réagir, et il ne faut pas espérer que les écologistes, ainsi que les militants associatifs, politiques, syndicaux, etc... tendront l'autre joue pour mieux se faire battre.

Le troisième tour social, y a encore plus que ça pour défendre nos droits...

Le combat continue!

6. Le lundi 11 juin 2007 à 11:18, par Charles

Bonjour à tous,
quelqu'un sait comment on fait pour savoir quelles sont les circonscriptions en France où un Vert est au second tour ?
Où sont les Verts ?!!
Merci

7. Le lundi 11 juin 2007 à 11:22, par Philippe

Le PS, le PCF soutiennent en partie le nucléaire, les programmes autoroutiers... Donc qui reste-t-il à gauche?

8. Le lundi 11 juin 2007 à 11:22, par Philippe

Le PS, le PCF soutiennent en partie le nucléaire, les programmes autoroutiers... Donc qui reste-t-il à gauche?

9. Le lundi 11 juin 2007 à 13:58, par Vincent

Oui c'est bien ce que je pensais mais j'en était pas sur Fabien...
Donc en fait c'est une géniale supercherie...

En plein océan, on ne voit plus le large, juste une autre vague bleu..

10. Le lundi 11 juin 2007 à 14:08, par Alexis Braud

@ Charles : Il y a quatre candidats Verts au second tour, les trois sortants (Noël Mamère - Bègles, Martine Billard et Yves Cochet - Paris) ainsi que François de Rugy à Nantes.

11. Le lundi 11 juin 2007 à 15:47, par Vincent

Alors pourquoi a la télé ils nous disent que les Verts peuvent avoir entre 0 et 3 sièges si on a 4 candidats?
C'est du pur foutage de geule?

12. Le lundi 11 juin 2007 à 16:20, par Alexis Braud

En faitn on a 5 que nous soutenons au second tour et non 4 car André Aschieri qui n'est pas Vert proprement dit est soutenu par les Verts depuis le premier tour. La liste des résultats est ici www.lesverts.fr/legislati...

Mais 5 candidats ça ne veut pas dire 5 élus. Et si Noël Mamère est a priori en très bonne position, ce n'est pas le cas des 4 autres qui pour certains vont avoir plus de difficultés à gagner le second tour. 1 à 4 serait plus juste que 0 à 3.

13. Le lundi 11 juin 2007 à 18:08, par Viry

Les verts appelent à voter pour le candidat de gauche le mieux placé ? C'est ainsi que depuis des années le PS nous a grignotés !!! Dans la 7ème circonscription, quand on connaît le duo Amard-Mathieu, on se demande vraiment où est l'intérêt des verts de soutenir une telle équipe ? E. Damm, dans son journal de campagne, semble regretter ces ordres venus de haut mais elle finit par avaler son chapeau, c'est vraiment dommage. Qu'y a t il à gagner à cela ? Une solution (style Modem et son indépendance, même au risque de perdre leurs élus) n'est elle pas préférable ? Les électeurs verts en sont certains, les élus certainement beaucoup moins !

14. Le lundi 11 juin 2007 à 18:40, par Metallah

heu Alexis sauf erreur
Aschieri a été battu dès le premier tour (malgré son très bon score)
donc ce sera plutôt 4 non ?

dommage en tout cas pour les 3 autres au dessus de 10% car malgré la présence d'un candidat PS ou soutenu par le PS ils ont fait de bons scores...

c'est surtout "malin" avec un un PRG qui se fait doubler par le Modem et l'UMP
ou Rivasi plutot bonne , un PS faible, et un UMP largement devant

15. Le lundi 11 juin 2007 à 18:47, par Alexis Braud

En effet tu as raison, André Aschieri est bien arrivé second mais sa riovale UMP a été élue au premier tour.
www.interieur.gouv.fr/sec...

ce cas de figure n'avais pas été prévu dans le tableau de saisie des résultats et André apparaît donc comme "en situation de se maintenir", comme son score l'y autorise...rait.

16. Le mardi 12 juin 2007 à 09:16, par Fabien

Système sclérosé que cette V ème république.....

Tant qu'au soutien, c'est une question complexe de savoir si oui ou non il est opportun...

17. Le mercredi 13 juin 2007 à 08:16, par DayOfDefeat

troisieme tour social, lutte ?? Decidement vos conception de la democratie sont bizzares !!!

Pour rappel, le gouvernement a ete ELU legalement, alors votre "tour social" et les appels a la violence que cela sous entend signifie votre volonte de vous battre contre le pays !

OK, mais dans ce cas, j'ose esperer que tout sera fait pour vous ecraser !

On ne reffera pas les conneries des annees 70, age d'or du terrorisme de gauche. D'ailleurs vous semblez deja vous rapprocher des terroristes musulmans comme deja a l'epoque.

Mais cette fois, la societe ne se laissera pas faire.

Vous avez ete rejete, prenez en acte.

Et j'ose esperer que le gouvernement vous coupera les subventions, en fait toutes a toutes ces soi disant assocs, groupuscules etc...

L'argent de l'impot n'a pas a financer les branleurs et la racaille.

18. Le mercredi 13 juin 2007 à 08:59, par Fabien

Le pauvre DOD n'a pas de maison et pas d'amis à qui parler, il a ce besoin intense de vomir sur les autres, de déformer les propos et de faire en sorte que nul ne puisse le contester, tant le fond de ce qu'il avance est .... vide de sens. Il n'est que haine, mérpis et alliénation d'esprit.

Si j'avais encore un peu de coeur disponible, je le plaindrait, mais je n'ai plus de place pour la pire fange de la droite dure.

Et en plus, ce pseudo intelctuel (si si , il va vous faire la leçon, soyez en sur, il l'a déjà fait sur le site de la présidentielle) ne vote pas en France....

19. Le mercredi 13 juin 2007 à 14:22, par Joëlle

"ne vote pas en France.... ":

c'est ce qu'il dit. On n'est pas non plus obligé de le croire...

En tous cas dans le genre régressif c'est gratiné! Et régressif à tous les points de vue.

Vive l'involution! Gloire au tétard!

(ça c'est aussi de l'antiphrase...précision au cas où...)

20. Le mercredi 13 juin 2007 à 15:21, par Vincent

DayofDefeat,
Tu dis que la gauche lance un appel a la violence?
A mon avis tu t'ai trompé d'ennemi, parce que ton message est plus agressif que tout ceux des Verts et des autres participants ici...

Et petite précision ,les années 70 ont été marqué notament par l'arrivé au pouvoir de VGE, alors si il est de gauche tu me file 1 millards d'euro et tout de suite, et la je rigole pas -ç- et avant lui c'était pompidou si je ne me trompe pas alors si tu considère le Gaullisme comme une pensée de gauche, ben mon vieux, toi qui aime pas la gauche tu t'es bien fait berné par TON président!
Mais bon en revanche, si on peut dire une bonne chose, c'est que tu n'as rien compris a la vie mon ptit-père...

La première fois ou la gauche a été au pourvoir pour ton information mon cher, c'est en 81 avec Mitterand, alors arrête de t'humilier et de dire n'importe quoi de vraiment pas crédible!

21. Le mercredi 13 juin 2007 à 15:23, par Vincent

Et ah oui, serait t-il possible que les administrateurs du site bannissent son Ip?
Je vais pas le supporter longtemps celui la si il se remet a venir tout les jours -_-

22. Le mercredi 13 juin 2007 à 21:21, par pancrate

Vincent, avec tout le respect que j'ai pour toi il y a un truc qui me fait bondir c'est quand tu ecris "TON président!"... Nicolas Sarkozy est le Président de tous les Francais et affirmer le contraire serait refuser la démocratie... que cela te plaise ou non, il sera aussi TON Président pendant 5 ans... Et moi je suis fier que ce soit le mien!
Respectueusemen,t

23. Le jeudi 14 juin 2007 à 08:23, par Fabien

@ Pancrate : non, il est le rpésident élu par la majorité des votants, pas mon président. Désolé mais je ne le cautionnerais pas.

24. Le jeudi 14 juin 2007 à 21:19, par pancrate

Mais ma parole mais tes propos sont d'une stupidité affligeante... il a été élu, c'est la démocratie et c'est désormais le président de tous les Franciasn que cela te plaise ou non... si tu continue a dire que ce n'est pas ton président, c'est que tu n'as plus rien a faire en France, barre toi alors! Si tu ne respecte plus la démocratie francaise et ses valeurs tu n'a plus rien a faire ici...
Respectueusement,

25. Le vendredi 15 juin 2007 à 11:13, par Fabien

@ Pancrate : oui la démocratie c'est la dictature du plus grand nombre (c'est pas de moi).

Oui il est le président des français, mais quand je serais à l'étranger, je dirais "moi je n'ai pas voté pour lui, c'est un mec dangereux et qui ne me représente pas". Donc non, il ne me représentera pas, jamais.

Et tes insultes tu les gardes pour toi, car là tu dépasse clairement les bornes.

Et le slogan "La france tu l'aime ou tu la quittes" c'est juste le FN qui l'a popularisé à une époque.... pose toi la question.

26. Le vendredi 15 juin 2007 à 19:37, par pancrate

Fabien je ne t'ai pas tu tout insulté arrete de faire une campagne de diffamation contre moi! Et si je dépassais vraiment les bornes, le modérateur de ce blog en qui j'ai une entiere confiance et qui fait du tres bon boulot (et que je félicite au passage) aurait supprimé mon message, et je ne lui en aurait pas voulu car il est objectif contrairement à toi...
Je n'ai jamais repris le slogan du FN, arrete de détourner mes propos... je n'ai pas dit, la France tu l'aimes ou tu la quittes, j'ai juste dit que si tu continue à dire que Sarkozy n'est pas ton président alors qu'il a été élu DEMOCRATIQUEMENT à 54% des voix, et si tu continues à critiquer les institutions francaises et à avoir un comportement antidémocratique, oui la tu n'a plus rien a faire en France... et il n'y a rien de choquant dans ce que je dis... Tu peux ne pas aimer Sarkozy, dire que tu n'as pas voté pour lui, et dire que tu ne cautionne pas ce qu'il fait, mais en tant que francais tu as quand meme l'obligation de le considérer comme ton président...
Respectueusementn,

27. Le dimanche 17 juin 2007 à 23:50, par Fabien

@ Pancrate : "propos d'une stupidité affligenate" est une insulte ! si si je t'assures !

Sinon, je vais donc arréter de fair de la politique car en tant que Verts je suis régionaliste, pour la proportionnelle, pour qu'il n'y ait plsu de président au sufrage universel.... donc je ne fait que critiquer nos institutions figure toi ! Franchement....

Tu es assez étonnant, car selon toi rien ne doit jamais changer ! Et oui Sarkozy est le président de la France, il n'est pas mon président, car j ne l'ai pas choisi. Et donc je ne le soutiendrais jamais.

28. Le mardi 19 juin 2007 à 00:40, par Vincent

Pancrate,
Quand je dis TON président, c'est comme Fabien l'a expliqué : "non, il est le rpésident élu par la majorité des votants, pas mon président. Désolé mais je ne le cautionnerais pas."

Je ne vois pas en quoi on peut dire qu'un président qui a des convictions très opposés aux notres doit forcément nous représenter et sauf erreurs de ma part il n'a pas fait 100% des VOTANTS (en plus du fait qu'il ne représente pas toutes les personnes vivant en France qui aimeraient une chose: pouvoir voter!)

Et avec ce Président on a vraiment pas besoin d'un premier ministre, et c'est a se demander si la démocratie repose sur un seul et même homme de nos jours?

Quand a dire que c'est refuser la démocratie, je te laisse lire Alexis de Tocqueville et la tyranie de la majorité, ca te sauteras peut être aux yeux...

29. Le mardi 19 juin 2007 à 10:08, par Nuls

Affligeants vos combats et commentaires...

30. Le mardi 19 juin 2007 à 12:57, par Vincent

A Nuls,
Et le tiens manque cruellement d'argumentation. A revoir.

31. Le mardi 19 juin 2007 à 19:26, par Fabien

@ Nuls : au plaisir de te lire plus longuement pour essayer de comprendre un peu de ta pensée.

32. Le mercredi 20 juin 2007 à 14:44, par pancrate

Nuls a bien raison, je comprends qu'il ou elle s'arrache les cheveux en lisant vos anneries...

Fabien, tu dois etre tres tres mauvais en maths... Pk quand on voit ton argumentation: "il n'est pas mon président, car j ne l'ai pas choisi. Et donc je ne le soutiendrais jamais" Donc en gros si on suit ton argumentation, on en vient à cela:
"je n'ai pas choisi de venir sur terre (ce sont mes parents) donc je ne suis pas sur terre"... Bravo!!! Bravo Fabien sérieux t'es trop fort!!

Et d'ailleurs Fabien... Les Verts ont choisi pour la présidentielle Mme Voynet pour les représenter (heureusement d'ailleurs)... Donc en gros si je continue a regarder ton raisonnonement, tous les Verts qui ont voté pour Yves Cochet aux primaires n'ont pas choisi Mme Voynet, donc Mme Voynet pendant la présidentielle n'etait pas leur candidate??? Voila ton raisonnement Fabien... Tu as des progres à faire...

Bref comme t'as l'air d'avoir un peu de mal je t'explique ce qu'il faut que tu dises, qui est respectueux de la République et qui correspond a tes idées: "je n'ai pas voté pour Mr Sarkozy aux présidentielles, donc je ne cautionne pas ce qu'il fait et personnelement je ne l'aime pas, mais je reconnais que c'est le Président de tous les Francais donc le mien, meme si je me répete je en suis pas fier de lui" Voila ce qu'il faudrait que tu dises...
Respctueusement,

33. Le mercredi 20 juin 2007 à 16:02, par Vincent

Pancrate ton premier exemple est faux parce tu compares quelque chose sur lequel on peut influer a quelque chose qui n'est pas de notre ressors, et si dans ta tête tu ne peux pas comprendre qu'il n'est pas le président de tout les francais, et bien tu ne comprendras jamais les minorités qui s'opposent.

Suivons ta logique plus qu'idiote:
Si il y a un moratoire sur les OGM et que les francais déclarent au final vouloir des OGM alors les OGM sont peut être bon pour nous...
Enfin tu pars du principe que parce qu'une majorité le voulait ou le suivait il doit aussi représenter ceux qui sont en total contradiction avec lui.
Si tu percistes a dire qu'il est le président de tout les francais, alors je vais me demander si je suis vraiment francais...
A méditer.

34. Le jeudi 21 juin 2007 à 15:26, par Fabien

@ Pancrate : t'en a pas marre d'insulter tout le monde à longueur d'intervention ? Non parce que je veux bien te répondre, être patient avec toi, faire un effort en me disant que ton age ne doit pas jouer dans le sens de ta raison, mais là tu m'agace prodigieusement.....

Je vais tout de même te répondre : non je ne suis pas terrien, mais habitant de l'Univers. Déjà l'exemple que tu prends est non avenu car comme tu epux t'en douter on en peut pas comparer ce qui relève du choix (un vote) de ce qui relève du hasard (ton lieu de naissance) mais bon....

Je vais te surprendre, mais non, Dominique n'était pas la candidate de ceux qui n'avaient pas voté pour elle. Mais à la différence avec Sarkozy (j'y viens mon petit ne t'exite pas tout seum en pensant que je me dédis), elle portait un programme commun à tous les Verts. En gros on n'a pas choisit une personne pour ses idées, on a juste choisi un porte drapeau de l'idée des Verts et du programme que nous portons tous en commun. Si tu préfère, même si Tartampion avait été candidat des Verts, il n'aurait fait que défendre le programme des Verts.... Donc je ne pouvais qu'adhérer à cette personne.

Et là on en vient à Sarkozy : oui il a été élu par la majorité des votants (et pas des français). Mais il portait un programme que je combattais ! Tu saisis la nuance avec Dominique maintenant ? Ou faut queje te fasse un dessin ? L'idéologie de Sarkozy n'est pas la mienne, et je fais parti des minauritaire (au vote) qui ne la partagerons jamais.

Du coup, figure toi, ben c'est pas mon président ! Dingue non ? Cela aurait été le cas seulement s'il défendait des valeurs que je partage. Ce n'est pas le cas donc je me désolidarise de lui et serais dans l'opposition.... Tu sais ce qu'est l'opposition quand même ? Tu vois comment fonctionne une démocratie ça te dit quelque chose ?

Donc apprend deux choses : la vie c'est pas tout blanc ou tout noir, la démocratie c'est pas la dictature , l'autre bord à le droit de s'exprimer,de contester, etc....

Désolé pour le ton du message, mais tu m'agaces et deviens insultant (anneries est une insulte, et "trop fort" sous entend une belle arrogance de ta part).

35. Le jeudi 21 juin 2007 à 21:54, par pancrate

Oula je vais me faire un plasir de répondre... c'est toujours un plaisir d'apporter des arguments...

Deja Vincent, tu as peur que ton petit ami Fabien n'arrive pas à répondre tout seul à mes questions donc t'essaie de l'aider c'est ca? Si j'etais comme vous le dites si mauvais je crois qu'il n'y aurait pas besion de s'y mettre à deux pour essayer de démonter ma théorie... bref je pense que ca montre que mes arguments vous mettent en difficulté...

Donc Vincent, tu ecris "tu compares quelque chose sur lequel on peut influer a quelque chose qui n'est pas de notre ressors"... On peut légitimement se poser la quesiotn de savoir si on peut vraiment à titre personnel influer sur le choix du président de la République... Je pense personnelement que le choix n'est justment pas vraiment de notre ressort... vu les millions de votes pris en compte, chacun apporte sa contribution mais meme si tu es le meilleur militant du monde, je doute fort que tu vas a toi tout seul changer le cours de l'election... A méditer, comme tu dis...

Mais le ponpon c'est quand meme "Suivons ta logique plus qu'idiote:
Si il y a un moratoire sur les OGM et que les francais déclarent au final vouloir des OGM alors les OGM sont peut être bon pour nous..." alors je veux bien que tu dises que ma logique est idiote mais faut dire qqchose d'interessant et de béton derrriere... ton exemple est dsl de te le dire, tout pourri! Les OGM et le président n'ont rien a voir! C'est fou les généralités simplistes que tu fais...

J'en viens à Fabien, qui lui a quand meme fait un message un peu plus évolué que son prédecesseur... tout d'abord je souhaite te présenter mes excuses si tu t'es senti insulté, ce n'etait pas du tout mon intention et ce ne le sera jamais... Désolé...

Tu ecris "non je ne suis pas terrien, mais habitant de l'Univers", ca montre, mais alors meme à 50 km on la voit, ta mauvaise foi!!!!!!!!!!!!!!

Quand à l'expemple des primaires, tu es dégouté pk j'ai trouvé un contre argument béton à ta théorie!! Mme Voynet (que je respecte énormément) a comme tu dis porté un programme commun a tous les Verts... Et bien moi je te dis que Mr Sarkozy porte un programme commun a celiu de tous les Francais c'est de défendre et de servir la France... L'echelle est différente, c'est ce qui explique que ce qui est commun a tous les Francais c'est de plus loin mais c'est normal!

quand a "Cela aurait été le cas seulement s'il défendait des valeurs que je partage. Ce n'est pas le cas donc je me désolidarise de lui et serais dans l'opposition" tu t'enfonces tout seul, meme les membres du PS reconnaissent que Mr Sarkozy est leur président, c'est tout simplement une marque de respect envers les institutions francaises...

Enfin arrete avec tes vieux "Tu sais ce qu'est l'opposition quand même ? Tu vois comment fonctionne une démocratie", quand on a rien a dire vaut mieux se taire... tu te prends pour qui pour dire ca?

Pour terminer, j'aimerai juste que tu reconnaisse la derniere phrase de mon post 32...

Respectueusement,

36. Le vendredi 22 juin 2007 à 00:23, par CASTOR

Dans ton argument sur les primaires, je pense que tu as du mal à assimiler la notion d' engagement (comme Ségolène Royale dailleurs).

Le Programme Vert a été élaboré par les Verts. La quasi totalité des Verts y souscrivent. Le choix des primaires chez les Verts s'est porté sur la personne la plus à même de faire vivre ce programme devant les français. Les nuances ne portent pas sur le programme sur sur l'appréciation des compétences du candidat à porter des valeurs. Dominique Voynet a parfaitement porté les engagements et les idées des Verts. (moi, je soutenais Bové)

Dans le cas de Sarkozy, une forte majorité de français a défini son vote en fonction d'un programme , socialo-libéral pour certains, franchement libéral pour d'autres, anti-productiviste pour d'autres encore (hélas minoritaires) et productiviste anti-capitalistes pour d'autres.

Le programme de Sarkozy n'est pas du tout commun aux français. Et si tu lisais la profession de foi de la candidate dont j'étais suppléant, tu n'y retrouverais pas une miette de celui de Sarkozy (à l'exception d'un peu de bleu).

37. Le vendredi 22 juin 2007 à 02:09, par Vincent

@ Pancrate:

Comme tu parles de Ponpon je peux t'en donner plusieurs:


Tu commences ton message par une attaque a ma personne en disant que j'interviens pour défendre Fabien, mais sur un forum et là où on est censé défendre ses idées et débatre je devrais clairement me la fermer parce que la question ne m'est pas directement posé?
Foutage de geule?

Et je te l'accorde, une seule personne n'influence pas une élection a elle seul mais c'est un mouvement de milions de personnes qui fait la différence...

Et comme tu le dis mon exemple est pourri ce qui était entièrement le but coco!
J'ai pris un exemple qui n'avait aucun rapport pour que tu rendes peut être compte que de comparer "le choix de venir sur terre" (ce qui est impossible si tu pense 2 secondes pépère) et "le choix d'un président"(lequel ne se fait pas que par nous même mais sur lequel on peut influencer même si c'est très peu!)
Donc si tu n'as pas capté, je me foutais clairement de ta geule!
MORALE: Ne jamais reprocher aux autres ce que l'on fait soi même pancrate...

Quant aux généralités comme tu dis...c'est encore une fois pour me moquer de ta logique qui n'est pas valable...

"Discours plus évolué que son prédecesseur" cela signifie que tu te permets de juger les gens, bravo, belle démonstration pour te replacer aux dessus de nous... a mais merde! C'était raté!

Tu n'as tout simplement rien compris a ce qui se cachait derrière le message... c'est un peu comme ton poème, tu ne comprends que la surface, il faut que tout te sautes aux yeux sans même y réfléchir une minute... Si tu prend tout au mot sans chercher a comprendre un sens caché tu es mal la! (quand je parle de ton poème c'est qu'il n'y a pas de méthaphore, aucun sens caché, tu ne compliques pas tu fais banal et simple, aucune réelle recherche de réflexion derrière)

Mais je commence a te connaitre Pancrate, je vois directement ce que tu vas me dire : Non tout ce que tu dis n'étais pas caché dans ton message, tu dis ca pour te rattraper... Avec toi on aurait l'habitude tu sais... ah oui pour infos, si tu crois que je vais m'excuser pour le ton de mon message, tu peux toujour rêver!

Et Fabien a raison si tu ne reconnais le fait qu'il puisse y avoir une opposition se serait plutot a toi de te taire si tu n'as rien de mieux a dire non?

En plus pour nous sortir que parce qu'au PS ils ont reconnu Sarko comme leur président on devrait faire de même, c'est que tu n'as pas compris que chaque personne est libre de penser ce qu'elle veut et que ce n'est pas une majorité qui peut imposer aux autres leurs choix.
De toute manière sur sujet c'est vain de débatre avec toi parce que tu pourras continuer a dire que c'est le président de tout les francais, mais je sais qu'au fond de moi il ne l'est vraiment pas, il ne le sera jamais, il ne pourra jamais l'être...

Un projet qui vise "a défendre et servir la France"
Défendre? On est en dangé?
Servir? Les intérêts de qui et de quelle France?
Stp Pancrate, arrête de me ressortir le Figaro ou TF1 ca devient vraiment lassant! Si je ne regarde pas chez eux, c'est justement pour éviter ce genre de conneries!

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.